menu
Word Lid
Waarom telt de stem van de Medelaar-bewoner wel maar die van de Wandelweg-Heidehoeven-bewoner niet?

Persbericht: 

Blijkbaar bestaan er voor de meerderheid A-Zoerselaars en B-Zoerselaars.

Tijdens de gemeenteraad van 22 februari 2022 keurden CD&V, N-VA, Groen en Open VLD de plaatsing van de Medelaar-tractorsluis definitief goed. Vlaams Belang Zoersel was felle tegenstander en kwam op de proppen met een petitie die werd afgenomen bij de bewoners van de alternatieve route Wandelweg-Heidehoeven.

Vlaams Belang Zoersel vroeg zich in eerste instantie af om welke reden de bewoners van de Medelaar werden bevoorrecht met een plaatselijk verkeer inrichting terwijl dit voor de omliggende straten niet het geval is.

Stan Meeussen, bestuurslid van Vlaams Belang Zoersel en zelf bewoner van de Medelaar: “De bevolking stijgt en dus neemt het verkeer evenredig toe. We moeten dan ook solidair zijn om deze verkeerstoename eveneens evenredig te spreiden. Ik woon zelf in de Medelaar maar ik ben wel tegen de tractorsluis. Net omdat ik het asociaal en onaanvaardbaar vind dat ‘mijn’ straat een privilege zou moeten krijgen door bijna geen verkeer te ontvangen maar dat daardoor de omliggende straten wel al het door de sluis afgeblokte verkeer zouden moeten slikken.

Als iedereen zou kiezen voor “Eigen straat eerst” geraakt binnenkort niemand nog op zijn bestemming. Met woorden heeft de meerderheid de mond vol van solidariteit, met CD&V en Groen op kop, maar als het er op aan komt dan is daar in daden niets van te merken.”

De gemeente deed enkel een selectieve bevraging bij de bewoners van de Medelaar maar liet na om ook de bewoners van de alternatieve route Wandelweg-Heidehoeven hierbij te betrekken. Daarom nam Stan Meeussen dan zelf maar de koe bij de horens. Hij ging op stap van deur tot deur met een ‘petitie tegen de tractorsluis’ bij alle bewoners van de Heidehoeve en van het betrokken gedeelte van de Wandelweg.

Wouter Bollansée, gemeenteraadslid voor Vlaams Belang: “ Op de gemeenteraad attendeerde ik de meerderheid erop dat bij de Medelaar er ¾ van de 30 bewoners voorstander was van de plaatsing van de tractorsluis. De petitie van Stan verzamelde meer dan 50 handtekeningen bij zijn bezoek aan meer dan 40 woningen. Op één iemand na, tekende iedereen daar. Een veel groter aantal tegenstanders dus dan de voorstanders van de tractorsluis. Bovendien kon de meerderheid geen metinggegevens voorleggen van metingen die op de alternatieve route werden verricht. De metinggegevens van metingen uitgevoerd op de Medelaar zelf, werden slechts enkele uren voor de gemeenteraad kenbaar gemaakt. Omwille van ontbrekende metingen en het laattijdig bezorgen van de meetgegevens die wel beschikbaar waren, was een grondige, diepgaande analyse onmogelijk. Daarbij kwam dan nog het onbetrouwbaar resultaat van de zeer selectieve gemeentelijke bevraging. Daarom vroeg Vlaams Belang Zoersel de intrekking van het agendapunt.”

De meerderheid van CD&V, N-VA, Groen en Open VLD had echter geen oren naar deze vraag en wenste de petitie dus niet te bestuderen alvorens tot definitieve goedkeuring over te gaan.

Volgens Vlaams Belang is dit een zoveelste voorbeeld van een ondoordacht verkeersbeleid waarbij men selectieve metingen en bevragingen hanteert om zo tot beslissingen te komen die binnen het meerderheidskraam passen. “Volgens de meerderheid weegt in dit geval een Medelaar-stem dus meer door dan een Wandelweg-Heidehoeven-stem. Alle Zoerselaars zijn gelijk, maar sommige Zoerselaars zijn blijkbaar meer gelijk dan anderen” besluit fractieleider van Vlaams Belang Zoersel Jos van Dongen.

ONTVANG ONZE NIEUWSBRIEF