Vlaams Belang Zoersel verlaat raadszaal om gevoerde slecht huisvaderbeleid in het bibliotheekdossier aan te kaarten.

Op de gemeenteraad van 16 september 2025 stelde het gemeentebestuur de samenwerkingsovereenkomst voor met de bouwpartner voor de realisatie van de nieuwe bibliotheek te Sint-Antonius. Vlaams Belang Zoersel is niet te spreken over de financiële explosie van het project en ook het gelopen traject is volgens Vlaams Belang Zoersel niet professioneel gebeurd.

Kurt Janssens, fractievoorzitter van Vlaams Belang Zoersel: “Jarenlang werd dit project gebudgetteerd op 1,2 miljoen euro. Zelfs in de eigenlijke offerte-aanvraag, nog niet zo lang geleden, gaf de gemeente aan de potentiële bouwfirma’s de raming mee van 1,2 miljoen euro. Wij hebben als Vlaams Belang Zoersel altijd gezegd dat dit onrealistisch was maar volgens het gemeentebestuur zou dit wel lukken. Zoals zo vaak hebben we nog maar eens gelijk gekregen. Met een uiteindelijk budget van ruim boven de 3 miljoen euro zal dit project dus 2 miljoen meer kosten dan men eerst dacht. Wie als privépersoon op die manier zijn bouwdossier aanpakt, is failliet. Dit is geen teken van goed huisvaderbeleid.”

Groen kost poen.

De meerderheid moest ook toegeven dat het duurzaam en circulair maken van het project veel meer kost dan een nieuwbouw zetten. Volgens Vlaams Belang Zoersel moet men zich afvragen of men dit geldverslindend project ook zo zou bouwen als het niet met andermans belastinggeld zou zijn. Bovendien is er ook nog een risico aan verbonden om het huidige gebouw te renoveren aangezien er betonrot en vochtigheidsproblemen werden aangetroffen. Vlaams Belang Zoersel is altijd voorstander geweest om een kleinschalige bibliotheek te behouden in Sint-Antonius maar om die te integreren in het huidige gemeentehuis. Dit aangezien er ruimte ter beschikking is, personeel aanwezig is en de nutsvoorzieningen er toch al voorhanden zijn.

Vlaams Belang voerde als enige oppositiepartij daad bij het woord om project alsnog in de juiste richting te sturen.

Wouter Bollansée, voorzitter van Vlaams Belang Zoersel: “Niet alleen financieel maar ook procedureel stellen we ons toch wat vragen. Een jury werd gedwongen om staande zitting tussen 3 dossiers te kiezen. Op één vergadering werd iedereen bestookt met financiële cijfers, architecturale ontwerpen, juridische informatie, … Bovendien waren de 3 verschillende dossiers zo verschillend dat het appelen met peren vergelijken was. Of misschien eerder appelen met bloemkolen. Maar toch moest iedereen staande zitting kleur bekennen. Latere aangepaste voorstellen werden nooit meer voorgelegd aan de jury. Dit is niet de juiste manier van inspraak en dus niet de juiste manier om draagvlak te creëren.”

Vlaams Belang Zoersel vroeg aan het gemeentebestuur om het project kleinschaliger te maken en opnieuw offertes op te vragen aan de andere partners maar binnen een duidelijk afgebakend kader.

Wouter Bollansée: “Omdat de coalitie niet in meerderheid aanwezig was, hadden we hiervoor de ideale hefboom. Want wanneer een meerderheid van de raadsleden niet in de zitting aanwezig is, wordt de vergadering gestopt en zouden we een maand bedenktijd hebben kunnen realiseren om het bestuur in de juiste richting te duwen. We riepen de andere oppositiepartijen dan ook op om mee de zaal te verlaten. Want blijven zitten en tegenstemmen, betekende nog altijd de uiteindelijke goedkeuring van dit project en betekende in de praktijk dus het mee steunen van dit project. Spijtig genoeg bleven Heerlijk Zoersel, Team Paul en Groen braafjes zitten. In woorden zijn ze dan wel tegen het gevoerde beleid in dit dossier maar in daadkracht werkten ze er via het passief blijven zitten dus aan mee. Het is voor de zoveelste keer nog maar eens duidelijk geworden. Wie een beleid wil van goed huisvaderschap heeft maar 1 keuze en dat is een keuze voor Vlaams Belang Zoersel. Niet alleen in woorden maar ook in daden!”